19-10-07
Négligemment...
C'est vraiment pas drôle dans le fond, mais sur la forme je trouve ça pas mal. (comme toujours)
Entendu il y à 3 secondes aux infos à la radio :
"Des gens d'un hôpital sont mis en examen pour avoir laissé mourir une femme qui venait d'accoucher par négligence."
Pour plus de lisibilité, perso, j'aurais tourné la phrase un peu différemment, le sens est un brin perverti je trouve... donc j'adore.
17-10-07
Isolement...
Mon robinet peut cracher de l'eau suffisament chaude pour rendre jaloux n'importe quel expresso ou soupe quelconque.
Pourtant, faire un café (soluble on s'entend) ou une soupe (en poudre, bien entendu) ou quoi que ce soit d'autre qui nécessite de le faire dans de l'eau chaude, avec uniquement l'eau qui sort du robinet sans la chauffer par ailleurs m'est psychologiquement impossible.
Suis-je le seul à être barré là dessus aussi?
La fin du début de la fin...
... et vice versa.
J'ai terminé.
Dimanche dernier, je n'ais fait que ça : j'ai lu le dernier tome de l'Assassin Royal.
Et je ne sais pas quoi vous dire. C'était affreux. Tout simplement.
J'ai rarement eu des sentiments aussi contradictoire en le lisant. Une avidité sans borne pour arriver toujours plus vite à la suite des évènements. Mais la répugnance suprême à avancer car chaque page engloutie était un pas vers la fin absolue.
Toutes les fins me sont odieuses (presque). En particulier quand c'est la fin de quelque chose de long. Pour tout vous dire, même en lisant le dernier tome de dragon quest et de GTO j'ai eu ce je ne sais quoi qui frétille dans l'estomac... Alors l'Assassin Royal, vous imaginez!
J'ai l'impression d'avoir perdu quelque chose de très personnel et de très important. Mais je ne vois pas comment je pourrais le dire, c'est tellement ridicule...
Alors je commence une critique qui sera sans doute une des moins express' de toutes celles que j'ai déjà pondues... ou alors ça sera justement la plus courte de toutes. Mais dans tous les cas, j'ai bien peur que vous ne puissiez jamais la voir. J'ai commencé cette épopée il y a plus de 6 ans, je ne vois pas comment je pourrais parler du début.
Et de toutes façons, je ne pourrais pas rendre justice à tout ce que j'ai trouvé et perdu dans ces 13 tomes qui auront été parmi les plus prenants de ma vie.
Mais je me lance, je dois ça à quelques personnes. Et je dois arrêter de parler de télé sinon j'en connais un qui va me faire du mal... Je promets rien mais je verrais le résultat, peut-être le verrez-vous aussi.
16-10-07
Un parfum ...
J'édite ce post qui est en fait pré-posté, juste pour m'excuser par avance auprès de Nio. J'peux pas la lâcher, je la tiens même pas! J'ai juste une chance phénoménale quand je la croise pour tomber sur des trucs... à la con!
Je ne parle que de télé en ce moment, alors que je en la croise que rarement! Mais j'ai vu une pub qui m'a tordu de rire -au sens figuré quand même. Et puis la télé on y voit des perles quand même!
C'est pour des tampons dont la cible marketing est sans doute la cohorte des jeunes files à peine pubères et qui cherchent donc comment lutter. C'est pour un tampon tout rose et plein de fleurs disco sur sa boîte. Son slogan est génial :
"Il est juste parfumé, et en plus il est tout rose."
Première constatation : Il est parfumé... d'accord mais à quoi? Parce que moi si j'étais une fille j'aurais envie d'un tas de trucs, peut-être bien d'un tampon rose mais pas parfumé à la blanquette de veau!
Deuxième constatation : Il est tout rose... d'accord mais pourquoi? Parce que moi si j'étais une fille j'aurais envie d'un tas de trucs utiles, peut-être bien un tampon parfumé au menthol pour me rafraîchir. Mais rose, pour faire quoi? Et comment j'en serais sûre?
Alors à vous lectrices féminines qui ètes des milliers je le sais, je pose la question, surtout si vous ètes jeunes et à peine pubères, quel est l'attrait de ce fameux tampon rose et parfumé à on ne sait pas quoi?
Aidez-moi, je veux pénétrer votre ... psychologie! Je veux comprendre le pouvoir des marketeurs de tampons! Et puis je vais me coucher parce que je pense que mes neurones vont mal ^^"
15-10-07
Passer un savon...
A la télé y'a vraiment de la merde sans nom!
(Heureusement il y a Torchwood et autres pour remonter le niveau et rentabiliser mon tuner petit à petit)
Par souci de ne salir ni laver l'honneur que personne, les noms des personnes, émissions, films et animaux impliqués dans cete histoire plus insipide qu'affligeante ont été changés !
Une émission, "Tu nous les brise grave" ... dont j'ai du mal à voir le thème ... tard, sur la chaine "K7". L'animateur, Maurice Octave Furieux, reçoit des gens qui viennent faire de la pub pour des productions à eux ou sur eux, normal. Parmis eux, King Langmuir, styliste coutirier, phototgraphe et autre "de géni" pour qui je n'avais aucun a priori positif -c'est peu de le dire.
Maurice Octave Furieux harcèle son invité (qui n'en a que le nom, moi un "invité" ça me viendrait pas à l'idée de le matraquer) pour lui faire avouer que depuis la mort tragique de son compagnon qu'il aimait plus que tout il est seul, il est triste, il est plein de chagrin, de sentiments affreux et déliquescents qui lui gachent la vie :
"Mais mais mais King, ça vous arrive de pleurer hein, vous pleurez, des fois vous pleurez quand même, souvent même, vous ètes seul et triste! King King King, votre vie est triste et vous pleurez souvent hein hein hein?
-Mais non.
-Mais si King King King King! Vous ètes forcément triste et ça vous arrive de pleurer comme vous ètes très triste! Des fois vous pleurez!
-Oui des fois, si j'ai du savon dans les yeux je pleure!"
Mon Dieu, ce que j'aime cette réponse! Finalement, ce fameux King Langmuir n'est pas aussi naze qu'il en a l'air. On aurait difficilement pu lui faire meilleure réponse. Je dois dire que le comportement de l'animateur confinait à la méchanceté pour moi, bien au delas de la simple indiscrétion de journaliste "popol".
Des fois, dans les merdes sans nom de la télé on rigole un peu.
06-10-07
PUUUUUUB......
J'aime pas faire de la pub... enfin si.... enfin non.... enfin bref!
Voici de la PUUUUUUUUUUUUB!!!!!!!!
Je sais pas si tu passes par la Dru' mais : "TORCHWOOOOOOOOOOD"!
OUAIIIIIIIIIIIIIS! *danse comme un con*
Attention, si c'est tout nul je t'en voudraid trop. Mais voilà quoi avec Jack ça ne peut qu'aller!
TORCHWOOOOOOOOOOOD!
respire repspire respire....
Internez-moi si vous voulez mais APRES!
Ah, et pour ceu qui se demandent ce que c'est, ce n'est rien de moins que le spin-off de Dr Who!
05-10-07
C'est vrai, on ne sait jamais...
Parfois je me pose des questions sur la santé mentale (enfin, disons plutôt "le pouvoir de réflexion et de déduction") des présentateurs du journal télé de France 2.
Après la superbe intervention l'autre fois avec Vanessa Paradis... que je n'ais pas raconté d'ailleurs! Allez, petite parenthèse!
Contexte : le journal de 20h sur France 2. En fin d'édition, interview exclusive de Vanessa Paradis, le premier qu'elle donne depuis la sortie de son nouvel album. Le présentateur brûle de lui faire révéler qui a réalisé la peinture de la pochette :
LUI : Alors la pochette dont on reconnait l'inspiration est signée par un mystérieux JD.
ELLE : Oui. Grand sourire ingénu.
LUI : Alors on révèle aux téléspectateurs qui c'est ou on leur laisse le mystère? Sourire de sous-entendus.
ELLE : Oui, on a qu'à leur laisser le mystère. Grand sourire ingénu.
LUI : GROS blanc, machoire pendante... C'est donc bien Johnny Depp, votre mari?
ELLE : Yeux ronds, pleins d'incompréhension. Euh.... oui...
LUI : Ah! Sourire triomphal autosatisfait.
Personellement, j'ai a-do-ré!
Mais revenons à nos moutons.
Le contexte est le même, interview de fin de journal sur France 2. L'invité est Jean-Louis Etienne qui organise son prochain truc scientifique : il va mesurer l'épaisseur de al banquise avec un appareil embarqué dans un dirigeable :
FR2 : D'où vous est venu cette idée?
JLE : Ben en mettant l'appareil dans un dirigeable on va pouvoir couvrir une très grande zone et faire beaucoup de mesures sur une certaine période de temps. Pose sérieuse.
FR2 : Mais vous ètes sûrs qu'avec cet appreil on peut mesurer l'épaisseur de la banquise? Pose méga-sérieuse et concentrée.
Moi j'ai envie de répondre à la place de M. Etienne :
"Oh vous savez on monte une expédition de plusieurs millions d'euros en partenariat avec un max d'oganismes sur plusieurs pays pour mettre 5500 mètres cubes d'hélium pour faire voler cet appareil avec un ballon mais on n'est pas sûrs que ça marchera. On fera les essais sur place, si ça marche pas on repose el ballon et on cherche une solution."
Ou alors, réponse qui aurait eu ma préférence, avec un air très surpris :
"Ah meeeeeeeeeeerde! Vous avez raison, c'est ça que ej voulais vérifier mais j'ai perdu mon post-it! Heureusement que vous m'y faites penser, le truc est pas encore fini."
Allez ... j'veux dire ... soyons sérieux deux minutes quoi!
03-10-07
Taraddicts, insultez-moi...
Hier soir j'ai eu la joie / le bonheur / la jouissance / l'extase / la félicité / la béatitude / l'euphorie / le ravissement / la satisfaction / le délice (rayez les 10 mentions inutiles) de tomber sur une émission de radio dont Sophie Audouin était l'invitée.
Alors j'en vois venir trois groupes parmi vous :
-Ses fans qui ont déjà les pierres en main pour me lapider, je leur demande d'attendre un peu
-Ceux qui ne la connaissent pas et se demandent si je vais dire qui elle est, attendez aussi
-Mes préférés, qui savent qui elle est et s'en foutent royalement, je leur demande de patienter
Sophie Audouin est l'auteure des romans "Tara Duncan" (cinq tomes parus à ce jour dont un pour le moment uniquement en avant première si jeune ma buse). Bon, je ne connais pas trop l'histoire mais grosso merdo (non c'est juste une expression, ça ne porte aucun jugement de valeur sur le contenu des livres) c'est l'histoire de Tara qui va dans AutreMonde et devient sorcelière et j'imagine assez bien qu'elle a plein d'amis et plein d'enemis à affronter dans un monde de dragons, licornes et autres créatures plus ou moins originales, je n'en sais pas plus.
Comment vous expliquer la réaction épidermique qui me prend à chaque fois que je l'entends à la radio (je ne sais pas mais ça fait déjà un certain nombre de fois) alors qu'elle choisit de bones émissions pour faire ses apparitions...?
Pourtant, sa voix est sympathique, son rire plutô radiophonique et assez communicatif. Son français est plutôt bon et de ceux que n'écorche pas les oreilles tant qu'elle évite les mots et expressiosn djeun's. Alors pourquoi quand je l'écoute j'ai des envies de jeter ma radio par la fenêtre puis de brûler tous ses livres puis de brûler autre chose?
Je vais essayer de ne pas être trop subjectif ni trop méchant mais je la trouve insupportable voire imbue d'elle-même. Avec le succès que rencontrent ses livres il est normal qu'elle ait une bonne opinion d'elle-même et de son travail, avec des foules grouillantes et hurlantes à ses pieds à la moindre apparition (bon, ça ne doit pas rivaliser avec Tokio Hotel mais c'est un peu le genre j'imagine), avec sa grande représentation sur la toile et notamment son blog où le moindre post est salué par des acclamations électroniques et des déclarations d'amour (pour ne pas dire dévotion) inconditionnelles... oui, il y a de quoi se sentir bien et aimée et surtout bien aimée.
Et puis après le début de son succès, sa communauté s'est aggrégée autour d'elle, ils (les "taraddicts") se sont structurés, arrangés, rassemblés autour d'elle tels une horde d'inferis (parce que je suis sûr que la comparaison avec le monde "concurrent" de Rowling doit en énerver plus d'un) autour de leur grande prétresse de l'imaginaire et du rêve. Je ne sais pas si ça joue aussi mais il doit bien y en avoir une parcelle qui n'aide pas car "en plus" elle est altesse royale et héritière d'un trône que vous retrouverez si cela vous intéresse. N'en parlons pas, ça elle n'y peut rien.
Alors à présent cette chère Sophie Audouin est au centre d'un tourbillon de fangirlisme et fanboyisme furieux dont elle génère les remous à son moindre éternuement qu'elle aura l'idée de retranscrire ici ou là.
Je trouve énervante sa façon de parler de manière plus ou moins djeun's car même si ce n'est peut être pas vrai elle donne l'impression de vouloir harponner encore plus ses jeunes disciples en adoptant leur parler et leurs attitudes (le "lol" étant un exemple parmi mille -je suis mort de rire tout seul, si quelqu'un sait pourquoi il gagne une barre chocolatée).
Elle n'est d'ailleurs pas sans me rappeler un animateur de radio qui n'a de libre que le nom qui est aussi au centre de mes préoccupations même si je n'en parle jamais ici. Malgré son âge qui doit être très avancé (forcément, quand on constate depuis combien de temps il hante les ondes avec ses expressiosn djeun's de toutes époques) il continue d'être derrière son micro un djeun's éternel qui passe sa vie à parler de la première coucherie d'adolescents prépubère comme si ça l'intéressait et si c'était de ses préoccupations personnelles.
De même lorsqu'elle lance d'un ton guilleret qu'elle se lance dans de nouvelles productions sous l'impulsion de "ses" taraddicts (je ne reviens pas sur son emploi du possessif, une prétresse peut se le permettre) qui semble-t-il sont au bord de la supplier (pour ne pas employer un terme à consonnance plus religieuse) pour qu'elle fasse tel ou tel truc. La pauvre, j'aurais presque envie de la plaindre tellement elle croule sous les demandes de milliers d'admirateurs.
STOP!
Il faut arrêter les frais.
Tout ça pour dire que sûrement ses romans sont très bons et que très sûrement j'aimerais beaucoup si je prenais la peine de les lire. MAIS j'ai déjà un max de trucs à lire et en plus je ne pense pas que ses livres soient édités en poche (taraddicts vous pouvez m'éclairer sur ce point après m'avoir insulté).
Et elle énerve chaque fibre de mon être dès qu'elle se met à parler de quelque chose qui touche de près ou de loin son oeuvre, tellement fière d'elle-même, de la façon dont elle séduit les lecteurs tant par son oeuvre littéraire que ses artifices (qui là encore n'est pas un mot fondamentalement péjoratif, repoussez encore la lapidation de 3 minutes) de promotion et d'adhésion de ses fans à sa grande cause d'elle même.
Sa façon d'exprimer sans le dire "je suis fabuleuse mais vous savez je n'y peux rien, je ne fais que constater que l'on m'adore et on adore ce que je fais, je en suis que le jouet d'un succès immense que je mérite pleinement." est le comble de l'hypocrisie et de l'autosuffisance à mon goût.
Bref, elle m'énerve.
Insultez-moi, la lèse-majesté ne doit pas être toléré.
02-10-07
Revenir...
Voilà, juste pour dire que je suis revenu.
J'aime bien faire des surprises. Alors j'en ais faite une, logique. Je suis rentré chez mes parents sans prévenir personne. Bon, à part l'acceuil plus que chaleureux de mes frères (un "qu'esse tu fous là?" unanime), ce fut très réussi. J'ai même surpris d'autres gens. J'ai passé une semaine de disparition sublime et j'ai pris plein de forces (dépensées en grande partie dans les quelques dizaines d'heures que j'ai passé sur okami)...
Mais j'ai pas envie de commencer le boulot!
Disparaître...
Verbe evanescent : Action de n...
Exemple : Se reporter aux posts de la semaine passée.
Quasinonymes : S'evan... , S'effa...