26-02-06
Et voilà...
Bon et bien au final je n'aurais presque rien fait de ce qui me restait à faire... ce n'est pas si grave...
Juste quelques recommandations avant de vous laisser tous seuls dans la grande jungle de la vie, les méchants, les cannibales et tout le reste (Patrick Sébastien inclus!). Allez faire un tour ici. Encore une géniale idée de l'ami N. (indice, aucun lien avec le film "Monsieur N." mais pas nons plus aucune lien, fils unique...) à laquelle je suis sencé contribuer. Promis je le ferais aussi vite que possible (ah, à force de promettre, tout le monde va penser que je fais des promesses en l'air...)
Ensuite, écoutez la musique de monsieur Elfman. On ne le dira jamais assez mais cet homme est un géni. Si vous en voulez la preuve, consultez les bonus de Charlie et la Chocolaterie (ah, les écureuils!!!!). "Alors Tim [Burton] me dit qu'il faut un truc très rock... ça va faire bizzare mais Ok, je le fais. Et ensuite Tim me dit qu'il faut plein de voix, une cincantaine. Ok, je le fais. Et puis Tim me dit..." comment un compositeur peut être aussi touche à tout et prolifique en même temps???
Continuez de sourire et harcelez-moi si il faut me faire bouger. Je vais (théoriquement entrer dans une période de calme relatif -qui justifie que j'emporte à Nantes une dizaine de films, deux saisons de séries TV et un jeu ordi diablement long- ce qui devrait me laisser toute marge nécessaire pour faire ce que je dois, devrais ou ait promis de faire!
See you, je vous laisse en bonne compagnie (Kareeeeeeeneuuuuuh, je t'aiiiiiiiimeuuuuuuh) ujsqu'à très bientôt.
25-02-06
Torpédo...
Je suis un incorrigible débile...
Chaque fois c'est pareil et pourtant pas une seule fois je n'ais réussi à changer ça. Pourquoi faut-il que je fasse toujours tout au dernier moment. COmme d'habitude, je pars demain et j'ai trouze trucs à faire. Ces vacances j'ai revu une amie que j'avais pas vu depuis très longtemps. Je devais vous en parler mais je n'ais pas eu le temps toujours est-il qu'elle a dit qu'à l'époque (environ un demi siècle) déjà j'étais comme ça... suis-je comdamné à trainer ma tare?
Et comme d'habitude je suis maudit donc ce que je dois faire ne marche pas... Que faire donc? Je ne voyais pas grand chose mais quelqu'un ma permi de faire un voeux alors j'espère que ça va marcher... un peu mieux que internet explorer qui m'empèche de faire la moitiè de mes prévisions.
Et si ce n'étais pas une tare...
23-02-06
Nous finissoyons...
courroyale_12112005Alors voilà, comme malgré la difficulté que je travserse (non, rien de vital, se repporter plus bas), je trouve toujours la force de continuer.
Et quoi de mieux pour continuer que de lancer un grand concours?
Les enjeux du dernier concours étant retombés trop bas, je me vois dans l'obligation de l'annuler tout en vous donnant (enfin) la réponse.
Voici tout d'abord un mémo des épisodes précédents...
Il s'agissait de citer la source de la citation suivante : "il sera inexorable sur la véritabilité du capillaire angélique"
Les indices dont disposait l'aimable public participant étaient des images, les voici par ordre d'apparition :
Numéro 1
Numéro 2
Numéro 3
Vous aurez tous bien sûr reconnu le palais royal de versailles, une perruque et le fameux festival de la BD. Si l'on combine les trois on obtient (à condition qu'on le fasse dans le bon ordre) : "une BD qui se déroule à Versaille et où il est question de perruques". Et si vous avez reconnu non pas le palais royal de versailles mais la cour royale de versailles, vous savez que cette BD se nomme "cour royale"! Pas plus comlpiqué! L'illustration tout de suite!
Je ferais bientôt ma critique de cette BD magistrale en un tome, un bijou!
Attention, préparez-vous, je vais lancer un concours, bientôt, très bientôt (à condition que 'jarrive à faire un petti truc). Il sera fait dans les règles de l'art avec enjeux et tout et tout (comme la dernière fois) mais sera "auditif" cette fois! Ne le manquez pas!
22-02-06
Lâcher prise...
On repart à zéro et on reprend tout. Voici donc le dernier post comme vous auriez (à peu près) dû le voir...
La situatiuon est la suivante : je suis chez moi et tout naturellement, je veux aller sur internet. Mais sur l'ordi de la maison, et pour une raison totalement inconnue, ma session windows est inutilisable. Donc je squatte celle de mon frère (la session invité n'est même pas autorisée à connecter internet). Mais quand il a découvert que j'avais découvert les sites pas très fréqeuntables qu'il fréquente, il a changé son mot de passe en guise de représailles. La solution s'impose donc facilement : brancher le modem directement à mon portable. Alors donc, ça a marché ... 30 minutes, même pas le temps de lire un gunm LO.
Drôle...
Car tout soudain, Norton (antivirus bien sûr) se réveille et m'annonce dans un langage plus ampoulé et complexe (par la suite je simplifierais bien sûr tous les dialogues avec mes logiciels pour être plus accessible au grand public et à moi même) : "j'ai trouvé un virus, je suis fier de moi! Réfléchissons ... bon ben je ne peux rien pour toi, dommage!"
Très drôle...
Mais ne lui jetons pas la pierre car il m'a fourni une méthode pour éradiquer moi-même le virus, avec mes petites mains. Une méthodes barbares, à base de "mode sans échec", "scannage de disque", "modifications du registre", "trouzième scannage de disque"... Très docile, je note tout et je commence à m'éxécuter. Après quelques étapes préliminaires, me voici en mode "sans échec" (toujours très agréable) et je lance un scannage de disque avec Norton qui a pour but de repérer les fichiers infectés et les supprimer ensuite manuellement. Résultat : "fichiers infectés : 0". Il n'a rien trouvé, tout est rentré dans l'ordre.
Trop drôle...
Donc ben je crois au miracle, je retourne en mode normal et relance Norton, qui ne trouve toujours rien. Il a juste gardé en quarantaine les deux fichiers méchants qu'il avait repéré la première fois. Alors "hop" je procède à une éradication manuelle du plus bel effet et je me relance guilleret dans ce que je faisais avant d'être interrompu. Environ deux minutes s'écoulent et au même instant Norton et windows se mettent à hurler. Le permier me ressort sont "virus détecté" qui me fait au coeur tandis que le deuxième claironne joyeusement "votre ordinateur est infecté". Heureusement pour moi, les deuxréagissent au quart de tour. Norton annonce "je ne peux rien y faire" (il me fait au passage remarquer qu'il a retrouvé éxactement les fichiers qu'il m'annonçait avoir supprimé). Windows, lui, prends les devants et passe à l'attaque.
Immensément drôle...
Avant même que j'ai eu le temps de cliquer où que se soit, windows m'annonce "ne t'en fais pas, j'ai la solution, je vais t'installer le logiciel à la pointe du progrès qui peut exactement résoudre ton problème en deux temps, trois mouvement". Il s'éxécute, installe joyeusement son programme, l'ouvre, le lance, l'éxécute, entame un scannage de mes disques. Résultat : il trouve 144 menaces terribles contre mon ordi, mes données et ma confidencialité. Il m'nnonce qu'il va tout réparer si je clique sur un bouton magique. J'hésite et puis me dit "bon, microsoft quand même ils sont sérieux ces gens"... et puis rien ne peut être pire, on tente. Je clique. "Pour obtenir le pouvoir d'éradiquer vos problèmes, merci de payer 30 US$" me répond le logiciel en forme de cafard (véridique).
Suprèmementdrôle...
Bon, assez rigolé. Je n'ais pas mon CD de formatage à Cannes donc je vais me contenter d'une restauration système, chose que j'aurais dû faire dès le début me dis-je... et je ne sais pas encore à quel point j'ai raison. Car la première étape de la fameuse méthode d'éradication de mon virus passait par cocher une case "désactiver la restauration système". Mais ces gros malins ne précisent JAMAIS que ce faisant, je vais anéantir purement et simplement TOUS les points de restauration que j'avais amoureusement créés! Toute restauraton du système m'es donc rendue définitivement impossible!
Infiniment drôle...
Et donc, pour finir en apothéose voici ce qui a suivi ces à-peu-près-quatre-heures de lutte infernale en pleine nuit. Je me dis "bon ben au moins faisons rire les gens avec un post pour raconter tout cela. Premier essai : juste au moment de taper la denière ligne, le logiciel auto-installé (cette espèce de cafard répugnant) s'ouvre tout seul et me dit "youhou, allez, faut payer sinon tu seras pas protégé." Pour se montrer convaincant il em propose de regarder ce qu'il offre. La curiosité n'a jamais tué personne, regardons. Il ouvre alors une page internet... ou plutôt, il REMPLACE ma page internet en cours par la sienne. Bien entendu, ma page active était celle de canalblog... y'a d'la joie.
Transcendentalement drôle...
Pas démonté, je retape tout mon post en prenant soin de le copier entièrement de temps en temps. Mais vers la fin (oui parce que sinon ce n'est pas drôle voyons). Norton se réveille pour je ne sais plus trop quoi. Bon, on va garder ce qu'il m'a affiché par un copier-coller dans un traitement de texte. Sauf que entre le copier et le coller, le logiciel pourri de ***** ****** [intervention expresse CSA] ******* *** ***** a refait sa conneries : canalblog se ferme, j'ai perdu mon copier de post.
Drôle, tout simpement...
Voilà, vous savez tout. Pour ma part j'attends avec impatience le retour sur Nantes pour une vengeance fracassante en forme de CD de formatage. Je vais leur apprendre à faire les malins!
21-02-06
Lâcher prise...(bis)
(I gonna fuck my computer and the little pest that destroyed my post TWICE before I could even save it... lalalalala donc je recommence mon post pour le DEUXIEME fois... j'avoue ressentir une certaine lassitude là)
O et puis merde à la fin, mon post était super beau, super drôle et super bien mené malgré le grave sujet traité. Donc j'emmerde le monde entier, je vais me bourrer la gueule, ensuite je me ferais sauter la cervelle avec de la nitroglycérine et je me pendrais avec mes propres trippes parce que y'en a marre.
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK!
J'EN AI MARREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
20-02-06
Sonorisez votre surf...
Vous surfez beaucoup sur le net, c'est une évidence (sinon vous n'auriez sûrement pas de temps à perdre ici). Qui plus est, vous ètes un jeune pirate très in qui télécharge de la musique à tour de bras et de gigaoctes transférés h24 (sinon vous ne seriez pas jeune à en croire certaines personnes... je me permets donc ce raccourci qui je le sais est assez réducteur puisque vous fleurtez à présent facilement avec les téraoctets). Malheureusement, comme tout jeune in qui se respecte vous vous lassez très vite et même votre bibliothèque de 100000 titre ne suffit plus à combler vos appétits de musique lorsque vous visitez le net, les yeux agards, l'écume au lèvres, le pétard au cendar et la canette à la main. Vous avez bien essayé les radios sur le net mais elles sont comme les radios dans la radio : insipides, elles jouent tous les titres que vous avez déjà et vous abreuvent de conneries en plus.
Heuresement, voici LA solution que j'aurais dû mettre dans mes liens permanents depuis longtemps ... le mal est réparé. C'est LA radio de bon aloi, avec sa musique suprenante, toujurs dépaysante, jamais prise de tête. L'essayer c'est l'adopter (avec un pu de courage tout de même)
(C'est joli, mais c'est aussi un lien, je précise)
Bonne écoute ^^
bien -re- venu ...
Ouf, il se fait tard.
Donc voilà, je passe juste ici pour signaler que je suis enfin en vacances et que j'en suis content, sinon satisfait.
Programme déjà bien rempli pour le moment : du train, de la famille, du carnaval, wishmaster 4 ... qui a dit "que du bonheur"? ^^
Enfin voilà, comme dirait l'autre : "j'suis sur les rotules, j'vais m'pieuter" c'est très grave à seulement 01h-même-pas-et-demi mais bon, j'assume...
J'hésite beaucoup entre dire un truc :
-très con
-très spirituel
-très intime
Devinez lequel je choisis (dans tous les cas ce sera faible car mes neurones sont déjà en sommeil) :
"Le Schtroumpf sportif a trébuché en courant, il s'est fait un bleu."
16-02-06
Tour de force…
J’ai failli réaliser un tour de force, mais heureusement, j’ai lamentablement échoué sur la fin. Je dis heureusement car le résultat aurait été ma noyade, donc pas forcément souhaitable (quitte à mourir, autant faire tous les partiels et exposés du moment d’abord, que je sois pas allé en cours pour rien). Mais si je parle de « tour de force » c’est que j’ai presque réussi à me noyer sous la douche… Avouez tout de même que ce n’est pas donné à tout le monde.
Pour couper court à votre imagination débordante, je vous explique pour ce que j’en sais parce que c’est assez confus en fait. Tranquille sous une bonne douche, jusqu’ici tout va bien comme dirait l’autre. Mais il me semble que du shampoing m’a insidieusement chatouillé le nez en s’y introduisant. Ne me demandez pas comment, je ne le sais pas, et je ne suis même pas sûr que ce soit ça. Bref, toujours est-il que j’ai du prendre une grande inspiration soudaine pour éternuer. Un réflexe physiologique tout à fait pratique dans la vie, relativement moins sous la douche puisque j’ai envoyé direct dans les bronches une bonne goulée d’eau. La suite classique : suffocation, impossibilité d’inspirer donc d’expirer, donc de chasser l’eau, donc d’inspirer… la spirale quoi ! Toujours est-il que j’ai réussi à inspirer tout doucement de l’air (grâce à un contrôle de moi-même dans ce moment critique qui ne cesse de m’étonner, pas vous ?) pour tousser un bon coup, puis deux, puis trois… je sais pas combien de temps ça a pris pour que je puisse respirer normalement… J’ai craché de l’eau, je ne pensais pas qu’on pouvait en respirer autant et j’ai toussé comme un dératé pendant longtemps.
Franchement, je trouve parfois que ma vie est formidable ! Dans le prochain épisode, je tenterais de m’électrocuter avec la télécommande de ma chaîne ou de m’écarteler avec la chaise pliante !
14-02-06
De jeunesse, d’embryons et de raviolis…
Critique express’ de « Nouvelle Cuisine »
(comme d'hahb', cliquez pour aggrandir toutes les images! J'en ais assez de le répéter, apprennez!)
Le film :
Titre : Nouvelle Cuisine
Titre original : Dumplings (je crois)
Sous-titre : « Elle voulait rester jeune… à tout prix. »
Origine : Hong-Kong
Réalisation : Fruit Chan
Acteurs : Miriam Yeung, Bai Ling, Tony Leung Ka-Fai
Signe particulier : Interdit aux moins de 16 ans
Précédent (si on en m’a pas raconté que des conneries) : ce film était présent à l’état de court métrage dans « 3 extremes » qui est passé il y a quelques temps sur les écrans avisés (je l’avais raté, zut). Succès et qualités ont valu une adaptation en long métrage par un futur grand nom de la réalisation qui signe ici son premier film (confirmez/infirmez, s’il vous plaît ici je n’ais aucune source)
Juste deux mots ici pour dire que je n’aime pas le titre français. Mauvaise traduction si le titre « original » est bien dumplings qui sont des boulettes de viande. Il en va de même pour le sous-titre qui focalise le film trop sur cet aspect et le restreint à mes yeux…
L’histoire :
Madame Li, ancienne actrice de télévision se rend chez l’étrange « Tante Mei » pour y acheter et y manger le meilleur remède contre le vieillissement dont elle ait entendu parler. Tout cela parce qu’elle perd son mari, celui-ci lui préfère les jeunes employées de l’hôtel où ils résident. Pour le reconquérir elle est prête à affronter l’horreur, l’interdit et le hors la loi car si les raviolis de Tante Mei son efficaces, celle-ci est condamnée à un quasi anonymat : son ingrédient de prédilection est l’embryon humain. Madame Li devra affronter sa répugnance et ses principes pour se plier à cette cure de jouvence alors que se poseront des problèmes aussi diverses que l’approvisionnement en matière première (en particulier lorsqu’elle réclame un traitement plus efficace et apprend que seuls les fœtus plus développés ont ce pouvoir), les échecs avec son mari, son improbable goût pour le plat et de terribles effets secondaires…
"Pensez en les mangeant à leur effet, pas leur provenance."
La réalisation :
Epoustouflant ! Et pourtant vous savez que je ne suis pas spécialement sensible à cet aspect (ne criez pas, j’en suis le premier contrit). Mais je n’ais pas pu m’empêcher que c’est diablement bien fait. Des plans superbes, inventifs, originaux, dérangeants (une vue subjective de fœtus mort pour seul exemple), bien pensés et bien menés. Je n’ais rien vu à redire là-dessus, voilà de la bonne (très très même) réalisation comme il faudrait en voir plus souvent.
J’aime beaucoup : mon paragraphe est très court alors que c’est un des aspects les mieux aboutis du film. Tout cela montre que ça me laisse sans voix dira-t-on ^^.
"Je rajoute un peu de gingembre?"
Les acteurs :
Les deux femmes sont vraiment très bonnes, chacune dans leur style. Une Madame Li toute en manières, en hésitations et en introversion mais qui glisse imperceptiblement vers le relâchement, l’intérêt et crise de nerfs. Des moues, des attitudes, des regards, tout y est pour ficeler le personnage en toutes circonstances. Une actrice qui manie son personnage aussi bien que ses raviolis : à la baguette.
Tante Mei semble plus « normale » au premier abord mais se révèle vite toute autre. Sautant d’un sujet à l’autre aussi bien que d’une attitude à son opposé, le personnage est rendu inconstant. Mystérieuse par ses sourires, aguicheuse par ses manières. Personnage à équidistance de la folie, la fascination et la perplexité, parfaitement interprété.
On ne sait choisir laquelle des deux est la plus hors norme de celle qui détourne un regard dégoûté pour tendre une oreille passionnée ou de celle qui brandit, sourire béat à l’appui, un fœtus sous le nez de sa cliente et criant presque de joie.
Monsieur Li pour sa part n’a pas tant de compliments à recevoir. Sûrement en partie parce que son personnage plus secondaire (encore que) et déjà bien vu par ailleurs laisse moins la place à une virtuosité d’interprétation. Mais toujours est-il qu’il est bon et joue bien son personnage de séducteur déclinant à qui ridules et grisonnement confèrent plus de charme que d’âge.
J’ajoute que j’ai vu le film en VO qui à mon avis convient bien mieux que n’importe quel doublage que l’on puisse imaginer. Les acteurs sont bons, inutile de les priver d’une part de leur talent !
"J'ai cru pouvoir vivre dans le bonheur pour toujours."
La musique :
Je ne sais pas qui est à l’origine de la bande son (car il n’est pas ici question que de musique en fait) mais il a tout mon soutient pour continuer son métier. Bien entendu la musique va de paire avec le film et les scènes mais déjà en elle-même elle ne semble pas dénuée d’intérêt. J’ai apprécié le fait que la musique « de circonstance » appuie les scènes clef… évidemment… mais surtout que l’inverse soit fait assez souven. Notamment le montage où Madame Li, à force de pratique passe du dégoût absolu à l’intérêt du fin connaisseur gastronomique. Alors que l’on s’enfonce dans l’horreur, la musique monte vers des sphères plus éthérées, plus guillerettes. Il en va de même pour l’ultime scène, qui m’a marqué en grande partie pour cela.
Enfin, je ne pouvais pas passer outre une mention spéciale « Le Son ». Ce son dont il est question est récurrent dans le film. Indescriptible, à mi chemin entre le cri du nourrisson affamé, de crissement de pneu et de la crécelle cassée. Il est là à chaque moment « dur » (que ce soit du presque gore, de la prise de conscience, de la peur…) et vous prend les tripes. Subtilement utilisé au début, on l’associe vite à l’horreur et devient très vite dérangeant par lui-même, sans même avoir besoin d’un appui visuel. Superbe dans l’horreur auditive.
"Je suis la publicité vivante de l'efficacité de mes raviolis."
Enfin :
Voilà un film qui m’a réellement enthousiasmé. J’admet qu’il est dérangeant par bien des aspects : thèmes (immédiat mais aussi sous-jacent de cannibalisme, quête de jeunesse éternelle...), certaines images assez dures, « Le Son »… Mais malgré cela, on ne peut pas rester insensible à la virtuosité de réalisation et de jeux d’acteurs qui sont dedans. D’autant plus que ça ne va jamais trop loin dans le gore (merci les plans mis au point sur le mur du fond et pas la masse sanguinolente, bravo les plans tronqués où il faut…) Un bon film. Ajoutez à cela des trésors d’inventivité sur tous les plans et vous obtenez un très bon film. Et n’oubliez pas qu’en plus d’être esthétiquement superbe, il invite à se questionner, ou questionner les autres sur des points somme toute importants. Un grand film.
Je le conseil aux âmes pas trop sensibles parce que tout de même, il n’est pas interdit aux moins de 16 ans pour rien : il a de quoi vous retourner le ventre et la tête. A ceux-là je souhaite que toute cette fine équipe soit prochainement réunie autour d’un sujet plus « léger » car il vaudra sûrement le coup. A tous les autres : allez le voir et régalez-vous, même si vous n’en sortirez sûrement pas rajeunis comme avec une bonne cure de raviolis !
Je préfère de loin celle d'en haut, esthétiquement, car celle-ci va mieux au film (encore que l'autre possède quelques détails que je vous invite à chercher qui en font une bonne affiche pour ce film aussi!)
12-02-06
D’hiver, d’enfance et de magie…
Critique express’ de « Le monde de Narnia, chapitre 1 : Le lion, la sorcière blanche et l’armoire magique ».
(Juste au passage vous remarquerez que je ne suis pas tombé dans la facilité pour le titre du post, voilà, je voulais juste que cela soit dit, c’est fait !)
Je suis donc allé voir il y a fort peu longtemps ce film au cinéma (enfin, tout dépendra de quand réussirais-je à poster ce message…) alors que cela faisait longtemps que je voulais le voir. Avant d’entrer dans le vif du sujet : j’avais lu le livre et j’avais pas plus accroché que ça… Mais vous en aurez une critique complète lorsque j’aurais fini tous les tomes !
« Il y a de nombreuses portes dans cette maison, mais une seule mène dans un autre monde »
L’histoire (pour ceux qui ne sont pas encore au courant) :
Pendant la guerre mondiale, chapitre deux : la bombe, le chancelier et le four, l’Angleterre de sa gracieuse Majesté est bombardée à qui mieux-mieux. Pour sauver les enfants de Londres, ils sont envoyés chez des familles d’accueil à la campagne. Peter, Susan, Edmund et Lucy (frères et sœurs de leur état) partent ainsi chez « le professeur ». Sous la gouverne de la très autoritaire Mme Mac Gready ils vont vivre dans l’immense manoir. C’est au cours d’une partie de cache-cache que Lucy traverse une armoire à manteaux et se retrouve dans un autre monde plongé au cœur de l’hiver. Après sa rencontre avec Mr Tumnus, le faune qui pris de remords renonce à l’enlever pour le compte de la Reine la Reine la Reine
Je n’en dis pas plus pour la suite, lisez le livre ou, mieux, allez voir le film !
De gauche à droite : Edmund, Peter, Lucy, Susan
La musique :
Je ne sais pas qui est l’auteur de la BO
« Es-tu stupide, ou sourd ? »
Les acteurs :
Au final ils ne sont pas légion, vu le nombre de personnages synthétiques qui peuplent le film. Si l’on enlève les personnages par trop secondaires, on peut les résumer comme suit :
-Peter : William Moseley
-Susan : Anna Popplewell
-Edmund : Skandar Keynes
-Lucy : Georgie Henley
-Mr Tumnus : ***** là je sèche, désolé
-Jadis, Reine des glaces, souveraine de Narnia, impératrice des îles désertiques : Tilda Swinton
Tilda Swinton
Je trouve que par moments les enfants ne jouent pas super bien… Mais ça n’a pas grande importance d’autant que certaines scènes sont très bonnes. La rencontre de Lucy est Mr Tumnus par exemple. A ce propos, Mr Tumnus est très bien malgré ses pattes (voir plus loin, rubrique effets spéciaux), il rend le personnage très attachant je trouve, et ça ne tient pas qu’à son aspect très réussi. Donc rien de bien exceptionnel pour le moment du côté des acteurs. Après, vous pouvez les trouver beaux, mignons, moches ou quoi que ce soit mais c’est trop personnel pour tenir place dans une critique, aussi subjective soit-elle !
"Bredami? Je ne connais pas ce pays."
Mais, me direz-vous, qu’en est-il de Tilda Swinton ? Ah, j’y viens malheureux, je n’allais pas l’oublier ! Géniale ! Tout simplement (mais n’oubliez pas que vous êtes dans une critique tout ce qu’il y a de plus subjectif !) ! Elle a sauvé le personnage de la Reine la Reine
« Qu’est-ce qui te ferait plaisir mon petit Edmund ? »
Les effets spéciaux :
Du bon, du très bon de ce côté-ci. Aucune faute notable dans leur mise en œuvre. Mais on en revient encore à l’énorme budget et qui plus est, si je ne m’abuse, ces effets spéciaux ne sont-ils pas le fait de ces chers synthétiseurs d’image de Monsieur Lucas ? On avait donc des gros moyens, des grosses pointures et bien évidemment ça a payé ! Le seul petit « hic » est à mon sens l’animation des jambes de Mr Tumnus qui manque un peu de naturel lorsqu’il marche mais là aussi c’est pas grand-chose en face de tout le reste. Animaux et personnages de synthèse sont parfaitement créés et animés lorsqu’il s’agit d’images de synthèse. Mention spéciale pour Aslan qui pourrait –presque- être un vrai. Idem pour les décors et les effets d’image (les dryades ou encore le phénix ne sont que quelques exemples). Le réalisateur gère très bien ses personnages animés, Shrek 2 oblige… mais il fallait le mentionner tout de même !
Pour ce qui est des marionnettes c’est un peu moins bon. Le minotaure grand ami de la Reine la Reine
« Je ne veux pas de prisonnier, tuez-les tous. »
Enfin :
Comme je n’ais pas été très sensible à la mie en scène je ne vais pas en parler. Idem pour la narration qui est resté très proche du livre, ce qui est une très bonne chose.
Pour résumer, un film de bonne qualité qui n’est pas exempt de défauts et qui manque parfois de géni mais qui compense par de très bons aspects. A voir sûrement, ce serait mieux au cinéma pour certaines scènes (de même que pour les batailles du Seigneur des Anneaux par exemple…). Si vous n’en avez pas l’occasion attendez de louer le DVD, ça vaudra le coup… ne serais-ce que pour Jadis ! Oui, vous l’aurez compris : je suis un inconditionnel de ce personnage !!!! Mis à par ça, un film qui divertie et n’ennuie pas (on ne voit pas passer le temps) et fait inévitablement retomber en enfance… tour de force que le livre n’arrivait pas à réaliser.
