24-08-04
On avance...
Je dois encore faire ma critique peut-etre un peu piquante de HellBoy
mais j'ai été absorbé toute la journée par mon "projet", j'avance.
Pour une fois je suis même content de moi, c'est vous dire... mais bon c'est vraiment pas grand chose au fond.
Mais j'a rencontré un problème cet aprem' sur deux plans : comment
faire pour obliger les gens à laisser un titre de commentaire sur
canalblog (genre quand on met pas de mail ça dit "erreur, vous devez
laisser une adresse mail") et comment changer ce fichu message d'erreur
(genre mettre "youhou, tu as pas les yeux en face des trous") ainsi que
le message qui apparait pour la modération des commentaire "votre
commentaire est enregistré, il sera bientot validé par le responsable
de ce blog"
Oui, il m'en faut peu pour me prendre la tete je sais mais si quelqu'un sait...
Le roi Arthur...
Un film qu'il est marrant à regarder...
Alors là on frise vraiment le titre de "film de l'année".
J'avais pas vu le sous-titre "la véritabel histoire, entre légende et réalité"... Mais je savais bien que l'on aurait pas le droit à la Légende du Roir Arthur. Le seul problème c'est que ce n'est pas "entre" légende et réalité... y'a pas une once de légende là dedans ma petite dame! Le film commence par un truc du genre "de récentes découverts archéologiques nous permettent de dire que Arthur n'est pas une légende et de comprendre sa réelle identité". Déjà je l'ai sentie mal ... et j'étais loin du compte.
Petit compte-rendu de l'histoire "vraie" qui me soulèverait presque le coeur. Arthur est un romain (enfin mi-romain mimolette... euh mi-romain mi-breton), commandant de la légendaire unité des chevaliers Savates ou Sarmates, je sais plus trop. Bref. Ces chevaliers ont une dette à payer à l'empire romain et tous leurs enfants servent pendant 15 ans dans les armées romaines. Ils servent donc en Bretagne, loin de leur Sarmatie natale. Une dernière mission leur est confiée par l'évèque avant de leur rendre leur liberté : ils doivent monter en Bretagne du Nord pour sauver une riche famille romaine dont le fils est le favori du Pape. Tout serait facile sans Merlin, chef des hordes Pictes qui tiennent la Bretagne du Nord et des Saxons qui envahissent l'île par -au moins- centaines sous le contrôle de leur chef sous anti-dépresseurs et son fils tout droit sorti du fight club. J'arrete mon résumé à ce moment car après on s'en fout, il tombe amoureux de la liberté et dans les bras de Guenièvre et dans la combine de Merlin et dans la bataille pour la Bretagne.
Déjà un grand non-clap aux scénaristes (ils devaient être au moins deux pour pondre tout ça). Ils ont pris le Roi Arthur pour nous livrer la soi-disant vraie histoire, ce qui est sans doute vrai. Et je trouve ça révoltant. Parce que ils auraient pu raconter ainsi l'histoire de n'importe quel personnage ça aurait été pareil. Alors Arthur devient un vulgaire argument commercial. On a Arthur pour nous attirer voir le film grace à toute l'aura de sa légende et il n'y en a pas. Arthur bientôt sur les bouteilles de Coca... Donc Guenièvre, la belle et grande reine de Bretagne devient une guerrière qui se bat mieux que Gimly, Merlin un homme des bois ingénieur en trébuchet (et pas catapulte pour les incultes), Tristan un archer plus fort que Légolas, la table ronde, une table de réunion romaine inventée par Sébobius (ou je sais plus quel nom) et Excalibur l'épée du père de Arthur qu'il trouvera sur la tombe du sus-nommée cadavre...
Et je passerai presque sous silence le réalisateur, le réalisateur qui fait chier (désolé) j'ai nommé Antoine Fuqua! Bon ben c'est n'importe quoi. Des jolis gros plans sur des yeux, des dents, des herbes... Les batailles filmées de l'intérieur sont très fouilli. Très pompé sur Gladiator. Mais n'est pas Ridley Scott qui veut donc c'est du fouilli inregardable presque. Et puis y'a aussi du pompage sur Le seigneur des anneaux (on croirait revoir le col de Caradas, les marches en haut des crètes dans le soleil couchant...). Bref c'est un peu (lapsus, j'avais tapé "pue") n'importe quoi.
J'ai tout de même trouvé un aspect un peu positif qui m'a plu dans le film. les batailles ont un certain aspect stratégique. La mélée en elle-même est très moche mais quand c'est vu de loin et avant l'engagement des infanteries on peut voir une certaine inventivité das les stratégies. Bon, ça casse pas des briquettes mais c'est toujours mieux que "raaaaaaaaaaaaaah on fonce dans le tas" du seigneur des anneaux ou "raaaaaaaaah on tire dans le tas" de Star War (enfin j'exagère).
Donc un film que je conseille à ceux qui ne sont pas attachés aux légendes et qui n'ont pas peur de voir un rattage. Aux autres je coseille plutot Excalibur de John Boorman qui est indémodable!!!!!!! (même si un poil kitch)
23-08-04
L'est ti pas beau???
arf, c'est flou...
Canalmachin...
J'ai passé un week-end merveilleux.
Enfin surtout un dimanche. Malheuresement pour moi je suis trop
sensible à la nostalgie des lieux où j'ai passé trop de temps quand
j'étais petit... J'en reviens toujours un peu tristouille j'avoue.
Et là je m'aperçoit que canalmachin ne m'a pas envoyé de mail genre
"whaa tu as de la chance, tu as un comment". Ben tant pis c'est pas
grave.
Mais en fait il s'agit d'une conspiration car canalmachin envoie bien
ses mails mais outlook-o-look ne me le dit pas, il es jette à la
poubelle directement. Donc finalement je sents que je vais revenir à
mon bonne vielle méthode de vérifier les 100 derniers posts à chaque
fois. Et ça marche, y'a que comme ça que je peux répondre aux vieux
trucs! ^^
Cet aprem' c'est ciné. Deux fils que je voulais pas spécialement voir mais qui sait ça sera peut-etre bien!
21-08-04
Nyaaaaaaaaaaaaah...
Y'a pas deux heures je n'avais que fouttre de mon blog (cela ne veut
pas dire que je désavoue mon post spécial torture!) et puis là... comme
quoi la vie est folle!
Un peu de ma vie, ça vous dit?
Déjà je viens de rentrer alors que mes parents m'ont convoqué à la CNAF
pour "un truc". Alors bon ben j'y vais. Ils m'expliquent rien et on
part de la CNAF. "ah tu pensais quand même pas qu'on t'avait fait venir
pour choisir un PC!" Ben non, je le savais déjà. Bon ben on m'embarque
pour je ne sais pas où... je suis ("mouton mouton, soumis docile et
sans rebellion" j'aime bien cette chanson) sans broncher.
Et on arrive a un magasin... ou plutot boutique. Pour me faire choisir
entre deux modèles de stylo qui suel le mot "Nyaaaaaaah" peut qualifier
avec justesse! Donc j'ai choisi et je suis trop content. Voilà, ma vie
retrouve momentannément un sens tellement j'ai envie de ... enfin là
c'est un peu trop personnel mdr!
J'ai l'air d'un fou, c'est normal, les stylos ça me rend fou!!!!!!
Et puis juste avant de partir j'ai mis sur pied un grand immense
projet. En fait c'est n'importe quoi. J'ai une semaine pour monter ça.
C'est bien, ça va m'occuper. Tout le monde s'en fout surement hormis
Maaya mais voilà je suis content d'avoir un truc à faire. Un challenge
avant de partir à Nantes dont je vous donnerai le résultat final. Pour
le moment il me faut juste un titre.
Le mot du jour...
Torture. Nom commun, trop commun, féminin, mais c'est pas de ma faute. Du latin tortura, action de tordre.
Bien plus que le costume trois-pièces ou la pince à vélo, c'est la
pratique de la torture qui permet de distinguer à coup sur l'homme de
la bete.
L'homme en effet est le seul mammifère suffisament évolué pour penser à
enfoncer des tisonniers dans l'oeil d'un lieutenant de vaisseau dans le
seul but de lui faire avouer l'âge du capitaine.
La torture remonte à la nuit des temps. A peine eût-il inventé le
gourdin, que l'homme de Cro-Magnon songeait aussitôt à en foutre un
coup sur la gueule de la femme de Cro-Magnonne qui refusait de lui
avouer l'âge de pierre.
Mais il fallut attendre l'avènement du christianisme pour que la
pratique de la torture atteingne un degrè de raffinement enfin digne de
notre civilisation. Avant cet âge d'or, en effet, la plupart des
supplices, en Haute Egypte et jusqu'à Athènes, relevaient hélas de la
plus navarnte vulgarité. Les Spartiates eux-mêmes; au risque
d'accentuer la dégradation des sites, n'hésitaient pas à précipiter
leurs collègues de bureau du haut des falaises lacédémoniennes pour
leur faire avouer la recette de la macédoine. Quant à l'invasion de la
Grèce par les légions romaines, on n'en retiendra que la sanglante
boucherie au cours de laquelle le général Pinochus se fit révéler le
théorème de Pythagore en filant des coups de pelle aux Ponèses.
Pour en revenir aux chrétiens, on n'oubliera pas qu'après avoir été,
sous les Romains, les premières victimes de la torture civilisée, ils
en devinrent les plus sinistres bourreaux pendant l'Inquisition.
Aujourd'hui encore, quand on fait l'inventaire des ustensiles de
cuisine que les balaises du Jesus'fan Club n'hésitainet pas à enfoncer
sous les ongles des hérétiques, ce n'est pas sans une légitime
appréhension qu'on va chez la manucure.
Aux portes de l'an 2000, l'usage de la torture en tant qu'instrument du
gouvernement se porte encore bien, merci. Même si, sous nos climats,
elle a tendance à tomber en désuétude. Pour citer un pays occidental,
au hasard, nous sommes en mesure d'affirmer qu'à Monaco, par exemple,
le nombre de bourreaux par habitant est actuellement de zéro pour
mille. D'ailleurs, on voit mal quelle raisons pourraient pousser un
croupier à empaler un milliardaire.
Hélas, quand on s'écarte un peu plus de l'Hexagone, que ce soit vers
l'ouest ou vers l'est ou vers le sud, on rencontre encore, dans des
contrées éxotiques pourtant ouvertes au progrès, à trois pas de la
piscne du Hilton, ou dans les steppes démocratiques les plus
populaires, des empêcheurs de penser en rond qui cognent et qui
charcutent, qui enferment et qui avilissent, et même -ah, les cons!-
qui arrachent les ailes des poètes au nom de l'avenir de l'homme.
20-08-04
C'est fou...
J'habite en 1.
Je connais uen fille qui habite en 2.
Aujourd'hui je suis allé en 3 (c'était bien!) et je l'ai rencontrée.
C'est fou...
Bon, j'avoue que je suis très fatigué alors pardonnez-moi, ceci est un
post faible que j'assume qu'à moitié. Désolé j'essairai de me rattraper
demain, pour le moment dormir is all I want.
19-08-04
The Village...
Ais-je aimé... ou n'ais-je pas aimé. J'ai aimé. C'est absolument pas le film que je m'attendais à voir mais ça vaut le coup d'avoir fait fausse route!
L'histoire en bref : un village de la fin 1800 est isolé de tout. Entourré de toutes parts par une mystérieuse foret. Mais l'obstacle principal n'est pas là. En effet vivent dans la foret "deux dont on ne parle pas". Ces créatures ont établi ue sorte de pacte. Ils n'entrent pas dans la vallée tant que personne ne pénètre la foret. Ainsi toute la petite communauté vit pliée sur elle même mais dans un bonheur presque franc. Mais un jour certains s'aventurent dans la foret. Et les créatures sortent des fourrés. Personne ne se risquerait alors plus dans les bois. Mais une jeune aveugle doit pour sauver son aimé rejoindre les villes. A travers le bois maudit son aventure la mènera bien plus loin que prévu, au delas des secrets du Village...
Déjà j'ai aimé comment le climat est installé. On nous présente d'abord la communauté. La vie de tous les jours, le bonheur d'une vie simple. Et peu à peu la caméra se tourne vers les bois. On s'intéresse à la foret. Par petites touches on nous fait connaitre "ceux dont on ne parle pas". Juste assez pour les craindre quand ils font irruption dans la vie tranquille des humains. Juste assez pour que le réalisateur n'ait qu'à suggérer leur présence pour nous mettre mal à l'aise. Et par la suite même si on a des passages tranquilles, le spectateur y mettra lui même de l'angoisse en repensant à ce qui "peut" arriver.
Les décors sotn très beaux. De jour comme de nuit le village est parfait. Il ne manque rien pour l'ambiance. Les fourrés, le brouillard quand on en a besoin. Les torches qui brulent en permanence. Tout y est pour une ambiance chaleurese mais avec toujours au loin un petit élément qui gène.
Mais il n'y a pas que de l'angoisse, loin de là, très loin de là! Des éléments drole, des moments émouvants, des moments qui surprennent. Et même si je ne fais que donner un avis personnel on voit que ces éléments sont réussis. Parce que dans la salle obscure ce n'est pas moi qui sursautte, c'est toute la salle. C'est toute la salle qui rigole de concert ou est triste. Je prends ça comme une preuve. je pense que tout le monde n'a pas aimé dans la salle (des gens l'ont dit) mais ils se sont quand même pris au film, c'est un gage de qualité.
Le scénario est bon, très bon, trop bon peut-etre. On ne peut rien prévoir à 100% et quand on se dit "a, c'est bien ce que je pensais" on déchante au bout de 2 minutes. Les éléments importants sont donnés par petites touches ce qui rend le déroulement agréable et pas indigeste.
JE ne parle pas des acteurs ou des personnages. Juste de Ivy (elle aurait eu tors d'etre médiocre, les Ivy sont des personnages frappés du sceau de l'excellence!). Je l'ai trouvés sympathique dès le début. Elle est vive et merveilleuse. Une petite perle de joie. Mais on la découvre au fil du film. Tantot mure, tantot frivolle, amoureuse, haineuse, terrorisée, courageuse. Elle est LE personnage du film et c'est tant mieux elle en est plus ou moins l'héroine!
Pour conclure je le conseille mêm si je sais que des gens ne s'attendront pas du tout à ce film c'est pas grave il y a des chances pour qu'ils aiment. Amateurs de "6° sens","incassable", "signes", "projet blair witch" ... je ne sais que vous dire je n'ai pas vu ces films! ;-p
Sortie...
Aujourd'hui une tite sortie à Nice avec Maaya et Drusilla (tiens
d'ailleurs elle ets pas morte. Mais le michon wanadoo refuse de se
bouger pour installer l'adsl donc elle est en internet super limité.
Soutenons-la dans son luth!). Au programme un passage à Akira pour
pleurer sur la diversité des mangas, des dvds, des cds (mouarf tous ces
imports ça fait pleurer!) et toutes les figurines ... tiens j'ai même
pas regardé les posters...
Et puis passage à la CNAF qui quand même fait des réduc's sur mon
dernier tome de Ragnarok dont je parlerais quand je l'aurais finin (hé
oui je ne l'ai pas encore lu, autoclap pour ma volonté!).
Et la grande récré avec (on se moque pas) un grand arret au rayon
"dinette" où l'on peu trouver des faux grille-pain, cafetières,
fritteuses, fours à micro ondes ou pas, laves linges mais -et c'est le
pire- des vrais faux aspirateurs et balayettes.Ppourquoi c'est affreux?
Car une mère (ou père, ne soyons pas -trop- misogynes) indigne offre ça
a sa fille et lui dit
"tiens ma petite fée dorée tu peux t'amuser à aspirer (ou balayer selon le cas) avec ça.
-Oh merci ma petite maman chérie, on dirait un vrai.
-Oui et il m'a couté très cher (ce qui est vrai en plus)
-Alors j'en prendrais bien soin."
Résultat : l'aspirateur factice dure 10 ans et la petite fille va
gaspiller sa jeunesse à passer un petit aspirateur jusqu'à ce qu'elle
soit assez grande pour passer le vrai et que sa mère lui dise : "aller
petite conne puisque t'as des mauvaises note (ben oui, à force de
passer l'aspi elle a pas pu bosser la petite fée dorée à sa môman!) tu
va passer l'aspirateur".
Et bien moi je dis que c'est une honte! Surtout que ce sont des vraies
marques d'élecrtoménager qui font les jouets, comme les cigaretiers qui
s'attaquent aux jeunes. HONTEUX!
D'ailleurs à peu près aussi honteux que les poupées que l'on fait à
présent. Y'a de quoi avoir peur. Vous saviez vous qu'il existe des
poupées Barbie et Ken vieux? Et c'est montré derirère à quoi ils
servent : ils servent à garder le bébé de Barbie (vendu dans le pac
"famille heureuse" avec Ken, la poussette et le cabriolet) pendant que
Barbie femme active (comme par hasard son portable ne répondra pas)
part en week-end dans le cabriolet "famille heureuse" avec Brad (modèle
manequin) tandis que barbie pouf' garde Ken.... honteux...
Mais il y a aussi eu des points positifs à cette sortie comme le
labello coco pour Maaya (ce truc sent trop bon et de trop loin!) et des
petits pains. Au pavot pour les hallucinations, au fromage pour
l'halène mais malheuresement pas de petits pains alsaciens très chers
car nous l'avons vite compris faits avec des vrais morceaux
d'alsaciennes.
Et enfin le ciné avec The Village dont ma critique va suivre très vite!
Dépoussièrons...
Fin d'un sondage, début d'un nouveau... votez nombreux!!!!!!!
| Quel type de livre lisez-vous? (24 Votes) | |
| Héroïque fantasy (14) |  58.3% |
| Science fiction (7) |  29.2% |
| Steampunk (3) | 12.5% |
| Fantastique (12) | 50.0% |
| "Classique" (5) | 20.8% |
| Romans (13) | 54.2% |
| Nouvelles (7) | 29.2% |
| Biographies (2) | 8.3% |
| Suspense (4) | 16.7% |
| Je ne lis pas de livres (4) | 16.7% |
Romans... Héroïque fantasy, Fantastique... je vous aiiiiiiiiime! Par contre un peu plus de Steampunk, il FAUT faire connaitre ce genre!!!